Riky L. Pérez-Lucas,
Servicio de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Regional Lic. Adolfo López Mateos, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Ciudad de México, México
Jorge A. Torres-Martínez,
Departamento de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Regional ”Licenciado Adolfo López Mateos”, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Ciudad de México, México
Viridiana R. Lara-González,
Departamento de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Regional ”Licenciado Adolfo López Mateos”, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Ciudad de México, México
Jesús H. Rivera-Bañuelos,
Servicio de Angiología y Cirugía Vascular, Hospital Regional
Miguel A. Lara-Pérez,
Departamento de Cirugía, Sección de Cirugía Vascular y Endovascular, Hospital Regional Licenciado Adolfo ”López Mateos”, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Ciudad de México, México
José A Reyes-Monroy,
Departamento de Cirugía, Sección de Cirugía Vascular y Endovascular, Hospital Regional Licenciado Adolfo ”López Mateos”, Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), Ciudad de México, México
Julio A. Serrano-Lozano,
Departamento de Angiología, Cirugía Vascular y Endovascular, Hospital Regional Lic. Adolfo López Mateos, Ciudad de México. México


Objetivo: Obtener una medida de longitud de inserción del catéter venoso central para la colocación óptima de su punta. Material y métodos: Estudio prospectivo no aleatorizado de julio de 2019 a marzo de 2020. Se agruparon en dos grupos con distinto abordaje de sitio de inserción. Se compararon los paciente cuyos catéteres fueron colocados mediante la técnica con medida estandarizada y el grupo control, cuya longitud de inserción fue a criterio del médico que realizó el procedimiento, posteriormente se verificó la posición de la punta en radiografía de tórax. Se realizó el análisis estadístico con significancia estadística de < 0.05. Resultados: Hubo un total de 134 pacientes que requirieron colocación de un catéter venoso central, 55 se sometieron a la técnica con medida estandarizada y 79 fueron controles. En el grupo con sitio de inserción yugular derecho se comparó al subgrupo sometido a la técnica con medida estandarizada contra el grupo control, y se encontró un RR de 5.9 (IC 95%: 3.0-11.5; p < 0.001) para presentar posición óptima. En el sitio de inserción yugular izquierdo se encontró un RR de 1.9 (IC 95%: 1.0-3.5; p = 0.02). Conclusiones: El uso de la técnica con medida estandarizada pronostica una posición óptima de la punta de catéter venoso central en sitio yugular.



Keywords: Cateterización. Vena central. Procedimiento endovascular. Catéter venoso central.